质疑二：

　　罗甸玉达不到高档宝玉石标准

　　再者，无论罗甸玉是否有价值，冒充另外一种商品来销售，本身就是欺瞒消费者的违规行为。而且，从宝玉石的市场定义、规则来看，只有润泽度上乘、玉石特征明显的产品才具备收藏价值。而罗甸玉在质地方面达不到传统定义上和田玉的水平，甚至比不上多数的辽宁岫玉，若论通透度，也无法与云南的黄龙玉、广东的台山玉相提并论。

　　质疑三：

　　文化内涵上比较欠缺

　　广州国彩艺术馆武少宁馆长等业内人士认为：和田玉之所以备受追捧，除了质地优良之外，还与其历史悠久、文化内涵丰富有关。而无论是2004年正名的黄龙玉，还是2011年新发掘出来的罗甸玉，都是玉石世界中的“暴发户”，与古典文化毫无关联。而玉石是否有价值，白玉是否够得上“和田玉”的美称，光看质地还不够，还应结合文化内涵来衡量，在此方面，罗甸玉不占优势。