|
另外，很多信札文字优美如散文，或者直接就保留了一些诗稿，很值得反复吟味。而且，朋友之间的往来信札往往都是直抒胸臆，没有过多的修饰，反映的是真性情，在用笔上也比较自由。”
收藏讲求“内容为王”
除了把玩上的愉悦性情，从收藏角度看，名人信札的价值应该从哪些方面进行考察呢？
董国强表示，收藏信札应该从稀有性、作者的名头、历史地位，是否涉及到重大历史事件等方面考虑。以他们去年上拍的梁启超专场为例，同样都是梁启超的信札，有的拍了十几万元，有的拍了一百多万元，差距非常大，决定价格不同的因素就是内容了。那些对历史有补充作用，或者涉及到重大历史事件的信件，价位自然要高很多，譬如梁启超写给孙传芳、袁世凯的信札，因为对方也是当时具有举足轻重的历史人物，价位就比较高，他写梁思成、林徽因结婚细节的信札，价位也比较高，因为这是公众很熟悉的、很有兴趣去详细了解的社会事件。
2009年上拍的胡适家族秘藏信件，包括陈独秀等致胡适信札13通、梁启超致胡适词稿及信札11通、徐志摩致胡适信札3通，都是从未对外公开的。其中，陈独秀等致胡适的信札历时长达10余年，涉及1920年《新青年》独立办报事件、1920年《新青年》众多编辑分裂事件、1920年上海学生罢课游行运动、胡适参加段祺瑞政府“善后会议”事件、陈独秀狱中出版文稿等，极具史料价值。所以拍出了554.4万元，后来，国家文物局还行使了国家优先购买权，可见其珍贵。
王贵忱也强调，收藏名人信札要以历史的眼光来看待人物的地位、名声，按照自己的学识、修养和研究课题来做收藏。
争议：
拍卖手稿
是否侵权？
关于名人信札手稿的争议不断。去年梁启勋后人拍卖“南长街54号藏梁氏重要档案”，引发梁启超后人声明抗议。今年春拍上，关于钱钟书、杨绛书信拍卖涉嫌伪造的事件也一度闹得沸沸扬扬，拍卖行最终撤拍。而就在今年秋拍季中，有拍卖行上拍的郭小川手稿《团泊洼的秋天》被其女称为赝品，并向媒体展示了手稿原件。但拍卖行表示只负责拍卖，无义务鉴定标的物的真伪。
除了拍卖会之外，许多对信札、手稿感兴趣的藏友也习惯去网上淘宝。12月2日，作家迟子建在新浪微博发文称，“上午接到梦遥女士短信，告知孔夫子旧书网有关于我1995年一篇创作谈手稿的拍卖。当时稿子是应《中国文学》之约写的，拍卖的是稿签连同5页手写稿，昨晚出价到1200元。如果杂志社都这么干，像我和王安忆这样用电脑较晚，大部分以手写稿为主的作家，该怎样维护自己的权益？”
记者在孔夫子旧书网上搜索“手稿”查找到相关拍品53468件，其中包括莫言、余秋雨等作家的手稿，但价格不算太高，一页纸在50元~100元左右。作家手稿在未经授权的情况下被拍卖、交易，应该怎么处理？有律师认为这涉及侵犯作者著作权，但有藏友则认为，一个完全不喜欢作家作品的人是不会花钱去拍卖的，而那些拾荒者了解到这些书稿可能值钱后，将其转手给商家，在某种程度上反而保护了这些珍贵的文献资料。（文/江粤军）
(责任编辑：DY) |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
