人文常州打造常州人文第一的门户网站!
   
推荐内容
 
 
 
当前位置: 主页 > 龙城动态 > 城市建设 >

大桥匝道欲从遗址公园穿过 文保中心认为欠妥

时间:2013-06-19 10:36来源:常州日报 作者:童童 张咪
13日中午,记者接到戚区居民胡先生来电,反映圩墩遗址公园内正在建设一条20多米宽的道路,他担心施工会对地下文物造成损坏。

 

      13日中午,记者接到戚区居民胡先生来电,反映圩墩遗址公园内正在建设一条20多米宽的道路,他担心施工会对地下文物造成损坏。

  圩墩遗址是太湖流域新石器时代的遗存,也是我市迄今为止发现最早、最具代表性的先民定居点之一,距今已有5000—6000年历史。为了更好地保护遗址,2009年我市建设了圩墩遗址公园。

  已经挖出“火烧土”

  当天下午,记者来到圩墩遗址公园施工现场。只见公园东南角围墙已被拆出一宽约四五米的缺口,公园内侧绿地上有好几个大坑,围墙外的数十间民房已被拆除。60多岁的胡先生是一名文史爱好者,年幼时就住在圩墩村附近。“我们小时候经常在这边挖到陶片、骸骨,有些漂亮的东西现在还在博物馆放着!”在他认为,无论是公园内的绿地还是公园外的民房废墟,地下都埋藏着大量新石器时代文物。

  记者从施工人员口中得知,正在修建的是一条连接劳动东路和圩墩路的道路,全长五六百米,最宽处有20余米,道路将下挖3米铺设各种管道。“你看,现在才挖了50厘米,已经有火烧粘土出来了。”在老胡指引下,记者看到了好几块颜色和土壤完全不一样的红褐色土块,这些土块硬梆梆的很干燥,据说是先民烧制陶器的材料。他担心,一旦下挖3米,大量陶器、陶片会遭破坏。

  紧贴遗址保护区红线

  14日上午,记者来到负责该道路建设的铁建处。工作人员查询了相关资料后表示,这条路是戚墅堰大桥配套建设的地面匝道,穿过公园的这条是西匝道,从规划图看这条路并未侵占遗址保护区红线。在常州规划局官方网站上,记者也查到了2012年11月13日发布的《戚墅堰大桥地面匝道道路详细规划》,图中显示这条规划道路位于两个圩墩遗址保护区中间,紧挨其中一个圩墩遗址保护区的红线,但未越界。

  记者将这一情况反馈给老胡,他表示不能理解,“上世纪七八十年代发掘时我们都在场,这条路经过的地方就是当年的考古区域,当时只是小范围挖掘,修路不全给毁了?”

  在圩墩村,一些上了年纪的村民也认为圩墩遗址包含公园和公园周边广大区域。记者在戚墅堰档案信息网“圩墩遗址”中也看到这样的描述——“圩墩遗址位于戚墅堰大运河南岸四五十米处的圩墩村,原为突出地表的大土墩,范围在10万平方米以上。后因历代平整取土和基建施工等破坏,土墩逐渐夷平,现遗存大部分处于近现代建筑物之下。”

  看来,老胡的担心并非杞人忧天。

  文保和规划正在协商

  14日下午,记者来到市文物保护管理中心了解圩墩遗址保护区情况。综合科工作人员介绍,圩墩遗址是省级文保单位,国家对文保单位划有红线和紫线两种保护区:红线范围内绝对不能“动土”,紫线范围属于控制区,如果要施工须通过相关部门审核、批准。在《常州市文物保护单位保护范围及建设控制地带划定图集》中,圩墩遗址并未划出紫线范围,红线范围则与规划部门一致。该工作人员表示,尽管这条道路并未侵占红线保护区,但因为圩墩遗址范围很广、当年考古也只是试掘,红线也只是根据试掘点来划定,其周边地下文物存量丰富,所以在遗址公园上开建道路显然欠妥。随后,记者与市文保中心一位负责人取得联系,他表示正在就此事与市规划局紧急协商。17日下午,记者再次致电该负责人,他略显为难地表示规划局暂未答复。

  既然明知是圩墩遗址公园,为何还要规划道路穿越而过?记者就此采访市规划局,得到的答复是:“根据规划方案,本次规划的地面匝道均在圩墩遗址保护范围线之外,不涉及到对历史文保单位用地的侵占。”

  昨天上午,记者再次来到工地时,公园南围墙已经被拆光,工地上已倾倒大量石灰土,并未有停工迹象。(文/ 童童  张咪 )

(责任编辑:DY)

------分隔线----------------------------
 
关于我们 全站搜索 联系我们 友情链接 版权声明 注册信息

总部客服QQ:2622593690    值班时间:周一至周日:早上 9:00~晚上 17:00
联系地址:常州市中吴大道1318号富邦广场一楼3008室    电子邮箱:wwwbujiao@163.com
座机电话:0519—88153365    手    机:15151989925  ( 苏ICP备11030947号