前天一早，现代快报常州记者站86803110热线接到求助称，有着600多年历史的余阙庙被防护纱围住，将会遭到拆除的命运，为此，常州地方文化研究会的多位文物爱好者都赶到余阙庙，制止拆迁人员的不法行为。

       记者采访了解到，由于余阙庙所处地块将进行商业开发，有传言称将拆除余阙庙，不过，常州文广新局相关负责人，以及当地的雕庄街道负责人均表态，有关余阙庙是原址保护，还是异地移建的方案尚未出台，是不会、也不允许任何部门或个人对该文物点动“一砖一瓦”。

  说是要保护，为何又要拆了？

        在常州余氏的后人余忠良看来，位于天宁区凤凰新城地块内的余阙庙是一座有着600多年历史的祠堂，也是江南唯一尚存的余阙庙，有着极大的文物价值。为保护这处文物，这几年来他一直在奔走。现代快报曾在去年11月8日详细报道过此事。

        当时在快报记者的介入下，也引起了当地政府部门的重视，在去年11月“市长与网民”的舆情回复中，还专门就此事作出了官方的回应。记者注意到，当时调研组调查发现，2011年卞庄庵已被列入常州市第三次全国文物普查名录。卞庄庵作为不可移动文物点，具有一定的历史文化保护价值，在符合相关规划的情况下将进行原址保护。

        然而，前天早上7点多钟，记者就接到余氏的后人余忠良的电话，他表示，由于凤凰新城地块商业开发迫在眉睫，只剩下卞庄庵还没有被拆除了，最近他发现卞庄庵后墙的围墙被人推倒，还被围起了纱网，现场也有景观工程公司的人开始拆房子了。

       “政府不是说要保护吗？怎么没有任何手续，有人就在拆文物呢？而且，目前确切的修建还是移建方案都没定下来，如果现在就拆了，那些珍贵的文物建材如何安置？”余忠良表示很担忧。

  多位文保人士现场制止“拆”文物

        记者随即赶到现场，记者看到，整个卞庄村几乎已经全拆光了，残存的卞庄庵也已被围上了一圈绿色的纱网。在余忠良的带领下，记者看到卞庄庵的后围墙已经倒了一个很大的缺口，院子里头有两棵树也被锯倒了。走进卞庄庵，船形的木质结构显得尤其独特，不过，屋顶不少部位，在风雨的侵袭下，也显得有些破败。

        现场有多位景观工程公司的人员，据他们介绍，他们是来对卞庄庵进行测绘的。不过，余忠良却说，这些人员前一天曾试图拆屋子，是他赶到后制止住的。为此，当天上午，十来位文保人士都赶到了现场，不允许景观工程公司的人员进入卞庄庵。

        “他们要动这处文物，必须得拿出文物拆除、修复或者移建的手续，否则不允许他们动。”余忠良表示。最后，景观工程公司人员只是对卞庄庵进行了现场测绘，并没有采取其他行为。

  安装纱网只是为了保护文物

         余忠良告诉记者，在2月份，有文物专家对卞庄庵进行了实地勘察，发现它是明代初年仿照宋代专祠的形制而建，距今已有近700年历史，特别是楠木大殿在常州地区属于孤例，其价值不比文笔塔低，希望政府拿出切实措施。

        让余忠良揪心的是，雕庄街道坚称卞庄庵并非余阙庙。

         “如果只是卞庄庵，那是民国时期建的，然而，从卞庄庵里却发现了不少古碑石刻，这处建筑应该是在明初建成，并在原址上经过多次修缮而形成现在的样子。他们为什么要否认这一点？街道方面最初其实并不想保存这一文物，因此故意在贬低文物的价值，以此可以快速拆迁，将地块进行整体的商业开发。”

        昨天，雕庄街道相关负责人也表态，他们并没有对卞庄庵实施拆迁，对卞庄庵安装纱网等行为，只是为了更好地保护，以免有不法人员溜进去破坏文物。

  文广新局：卞庄庵不能动“一砖一瓦”

        常州文广新局副局长周晓东接受记者采访时表示，目前该处是卞庄庵还是余阙庙暂无定论，但这不影响这处文物的价值。“前天，我们接到市民举报，声称卞庄庵遭到拆迁，文管人员和文物执法大队人员立刻赶到现场，对现场施工人员进行了制止和沟通，不允许他们对卞庄庵有所动作。” (责任编辑：DY)