由于珍奇古玩品难辨真伪，一些落马官员往往辩称“以为是赝品”。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群介绍，反腐部门在实践中对“雅贿”品的价值评估是严格以事实为依据的。“本人说是按‘赝品’收的，实际是真品，以收真品论处；本人说是按真品收的，实际是赝品，以赝品论处；收受的赝品价值如达到违纪违法标准，同样要处理。”

　　官员财产申报应增加收藏品

　　“官员可以有正当的爱好，事实上，官员中也有不少收藏家。”湖南省纪委预防腐败室副主任陆群认为，但作为官员，特别是担任重要领导职位的官员，最好不要宣扬自己的收藏爱好，防止投机钻营者投自己所好。

　　中央党校政法部教授林喆认为，“雅贿”盛行，是一些官员利用制度建设的缺陷，故意混淆“正常爱好”“人情往来”与“收受贿赂”的界线。

　　我国《党员领导干部廉洁从政若干准则》规定，不准接受可能影响公正执行公务的礼品，如无法拒绝，应当一律登记、交公，违者将受到纪律处分。

　　“现有规定在很多地方执行得不严格，本身也比较模糊，如缺少价值限额。”林喆介绍，世界上多个国家有专门的立法规定，如美国公务员每年接受的礼物价值不能超过50美元，意大利的规定折合约30美元，如有违背将受到严厉查处，触及法律交由法庭审理。“而我国刑法规定的受贿立案标准是5000元，相比之下过于宽泛。”

　　多名纪检干部、专家认为，针对“雅贿”的隐蔽性和多样性，官员财产申报时应增加专门的项目如收藏品，发现瞒报及时追究。“如果一名官员年工资收入10万元，审查出他的年收藏品价值100万元，那么就容易发现问题。”

　　中国纪检监察学院副院长李永忠指出，“雅贿”多发，是权钱交易向更高端的“权色交易”转化的表现。“色”泛指“非物质贿赂”，不直接表现为金钱的状态，获利空间大，隐蔽性强，钻法规的空子。他深层次分析认为，“雅贿”也是权力过分集中造成的腐败。不能仅从终端、微观层面加大打击，否则这种权色交易只会从一个领域转到另一个领域，防不胜防。而应强化制度反腐，科学地配置权力结构和运行机制，预防和治理发生的腐败。