AF的模式对于中国博物馆和美术馆、尤其是当代美术馆的收藏系统显然具有一定的借鉴意义。单一的资金来源、艺术品水涨船高的身价、博物馆和美术馆本色的经营困境等,构成了博物馆扩大收藏的主要困难,不少机构只能通过与展览方“以物换展”的方式充实馆藏。那么,像AF这样的公募基金、独立运作模式又能不能解决这个问题呢?从根本上来说,中国并不具备建立一个公募慈善艺术基金的群众基础,不管是资金形式还是实物形式的艺术捐赠活动都没有形成气候。本刊2009年7月刊《民营当代美术馆应该如何突出重围?》一文曾经讨论过这个问题:尽管我国国民经济快速增长,人们对文化事业的关注度也越来越高,但是相关的捐助却几乎没有得到宣传;制度上,国家订立的文化事业捐赠的扣税优惠也鲜为人知。此外,现行的博物馆开放性有限,并不足以体现公共收藏的“公共”性质,也无法为公共艺术收藏的推广提供有说服力的保证。AF的例子对于中国博物馆和美术馆界最有启示意义的一点在于,它证明了公众对博物馆收藏发展的庞大的推动潜能,也说明了博物馆的公共性与开放性对促进其本身发展的重要意义——AF会员和各慈善基金的援助为英国博物馆公共艺术收藏的建立和发展作出了巨大的贡献,而也正是这些援助用得其所、收藏品真正能为公共所有、为公众所欣赏、博物馆真正为社会服务,才使AF得以延续百年发展历程,促成其不可估量的社会价值。 (责任编辑:DY) |