《梁红玉擂鼓战金山》是京剧传统剧目。京剧迷说起来，那是津津有味。有人说，鼓擂得好，擂得是疾徐有节，轻重有度。有人说，招打得好，打得是紧凑不懈，招式清楚。有人说，腔唱得好，唱得是铿锵激越，扣人心弦。

　　其实，真正好的是这个故事。一场蓄意已久的战争，正当紧要关头，一个妓女出身的小夫人披挂上阵，擂响战鼓，号令三军。阴谋、暴力、情色，三要素齐全。自此，镇江金山，这个常州的邻居，一下变得像门口竖了牌坊的状元郞一样。

　　先说一下这场战争背景——

　　金朝与宋朝相峙多年，朝中亦有主战与主和两派。主战派领袖是金兀术。南宋建炎三年（1129年）十月，金兀术第三次率军南下，攻破建康（南京），直逼临安（杭州）。宋高宗赵构末路狂奔，逃至明州（宁波）。建炎四年（1130年）正月，金兀术攻破明州，赵构仓皇入海，逃向温州。金兀术如情郎哥追小妹妹，下海狂追。南宋水军将领张公裕在台州附近，与金兀术大打出手，让赵构得以幸免。

　　金兀术是马背上长大的，水战不行。加上离家日久，兵士思归，于是撤兵北归。建炎四年（1130年）二月，金兀术从台州往宁波、杭州方向退却，想从镇江过长江，退回北方。

　　金兵北撤途中最重要的战事，是宋将韩世忠及其夫人梁红玉与金兀术在长江边的生死战，史称“黄天荡之战”。

　　“黄天荡之战”的意义在于，如果能击毙或生擒金兀术，那么，宋金两朝之间的战事，可以平息多年。反之，金兀术一旦休养生息，宋金之战，将继续狼烟四起。

　　正是认识到这一点，宋高宗迫不及待，诏告御驾亲征，想亲自灭了金兀术这个死对头。事见《宋史·本纪第二十六·高宗三》：“癸未，帝驻越州。甲申，下诏亲征，巡幸浙西。”

　　最终，据《宋史·韩世忠传》载：“兀术一夕潜凿渠三十里”，也就是说，金兀术一夜之间挖了三十里长的一条河，全身北上。韩世忠饮恨长江。宋高宗白白亲征了一场。其后，大概是因为丢了御驾亲征的脸，梁红玉欲为之挽回点面子，遂大义灭亲，以“失机纵敌”之罪，参了丈夫一本。事见罗大经《鹤林玉露·丙篇·卷二》：“蕲王尝邀兀术于黄天荡，几成擒矣，一夕凿河遁去。夫人奏疏，言世忠失机纵敌，乞加罪责，举朝为之动色。其明智英伟如此。”

　　这场战争的得失成败姑且不论，关于战争地点“黄天荡”，京剧里梁红玉在金山擂鼓，虽然擂得是有板有眼，但“黄天荡”究竟是个什么样的“荡”，史学界一直未能定论。

　　黄天荡，从地名上看，是一个湖泊，而且应该是大型湖泊。

　　从战争工具分析，当时韩世忠用的大船，金兵用的是小船。大船大到什么程度，无法精确考证。因为在魏晋时期，中国水军使用的船只，已经可载2000余人了。事见《十七史·百将传》：“晋王恺武帝谋伐吴，诏修舟舰。乃作大船连舫，方百二十步，受二千余人。以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马来往。又画首怪兽于船首，以惧江神。舟楫之盛，自古未有。”如果是这样的大船，韩世忠只要4艘，就可以载8000人马了。金兀术曾夺了韩世忠10艘大船，且没有影响韩军战斗力。由此可见，韩军的船不是很大，金军则更小。

　　从战争规模来看，宋金两军当时投入的兵力，韩世忠部为8000人，金兵为10万。数据见《宋史·韩世忠传》：“是役也，兀术兵号十万，世忠仅八千余人。”

　　比较一下兵力与船只的关系——

　　韩军的船大，且多。假定一艘船载100人，8000人，也应该有近百余艘。被夺去10艘，对战斗力影响不是很大，亦说明了这一点。

　　金军船小，如果每艘载30人，十万兵马，需要3000多艘。设船长10米，则单位长度达30公里。江南运河的形制，完全无法容纳。国人记史，在兵力使用上常有夸大的习惯，有“号称十万，实则七万有余”之类的表述，因此，“十万金兵”的数字，肯定有浮夸。假定金兵号称十万，实则三四万众，也需要1000余艘。

　　一场至少投入千余艘战船的战争，江南运河无法承载，只有进入湖泊才能进行。

　　另外，这场战争中，金兵被韩世忠围堵在水面上40余天，无路可走，甚至谈到以所掠财物为买路钱，企求脱困。如果是在金山脚下开战，以长江之宽阔，则毫无围堵可能。镇江文史学者亦否定了战争在金山进行，见《镇江日报》2010年5月3日《梁红玉怎样击鼓战金兵》一文：“因为宋代，金山、焦山均在江中，在金山上击鼓，鼓声传送的范围是很有限的，宽阔江面上的战船是无法听到的。”只有在大型湖泊、且只有一条出入通道的大型湖泊中，才有可能实现1000余艘战船击鼓相搏、围堵相争。  (责任编辑：DY)