我早已拜读过朱达明先生、朱剑虹女士父女合著的《常州文史丛谈》、《常州文史研究》两本大著，深受教益。笔者未及弱冠即负笈北上，对故园虽魂牵梦绕，爱之甚切，但对常州的历史文化却知之甚少。最早接触到的是罗我白先生编的《常州古今》；上世纪80年代以后虽多次返乡，但如掠水之燕，来去匆匆。在此期间，先后结识了潘茂、戴博元、朱达明、贺忠贤及文管办其他诸位专家，并读到他们精湛的佳作。又由他们介绍结识了包立本、顾祖年……诸专家，我之能对家乡的文化历史有一些了解，是他们传授帮助的结果，我是他们的学生，绝非谦词。
　　真正当面向朱达明先生请教已是上世纪90年代。一次回乡参加张太雷纪念活动暨学术研讨会。会议间隙朱先生、戴先生及文管办许多同人陪我及一些亲属参观修葺一新并批准为省级文物保护单位的“未园”。“未园”虽于我稚龄时即因先祖父木业经营失败破产而售于他姓，但经历70余载而能保护下来并由国家投巨资整修得如此完好，我心中的感激之情是不言而喻的。在此期间，朱先生还赠我一册《中国历史文化名城常州》，得悉在常州召开“中国当代古建学人第二届兰亭叙谈会议暨《古建园林技术》三届四次编委会”，得悉罗哲文、张开济、郑孝燮、萧默等海内大家一致同意常州可申报国家级历史文化名城，我曾为此兴奋得夜不成寐，并对朱达明先生的工作由衷钦敬。虽然后来由于内外原因未能很快实现，至今仍在努力，但我看还是大有希望的。这期间朱先生在一篇文章中提到关键是一个“拆”字，给我留下深刻印象。
　　现在朱先生又将有新著问世，嘱我写一篇序言。学生为老师的著作写序言，实为不当。但当我读了朱先生手稿《保护黄仲则故居》、《保护游击府大殿》后，深深地被吸引住了。我反复思索，朱先生在文管办主任的岗位上为什么能做出那么令人钦敬的业绩呢？我得出一个结论：朱先生多次阅读各种典籍，又深入实地调查考察。他闭上眼睛，历史上的常州和现实的常州就立即会交融在一起。他知之甚深，所以爱之极切。文管办是国家行政单位，当然要为实施国家文物保护法而努力，但现实生活是复杂的，会有诸多不利因素来干扰。近30年来席卷神州的开发建设，取得了辉煌成就，但就保护历史文化遗存来讲，的确也起到了消极作用。一个城市、一个村镇，把发展与保护统一起来，是一门高超的艺术，是各级领导及有关部门的共同责任。但作为文管办主任却有其义不容辞、首当其冲的责任。既要有坚定决心，又要有谋略办法，读了朱先生这本书，当叹为观止。它完全通过事实说话，但却值得后来人再三深思。
　　笔者年迈，已届八十，今年起基本上只能缀笔了。但朱先生提出要写这篇短文时，我仍立即承诺了。短短千字文，一片游子心。愿朱先生及广大读者谅之。 （文/钱听涛  2009年5月19日于北京）