因见有网友论及唐荆川的抗倭，是不是可以称他民族英雄，所以我来说说唐荆川的抗倭。

     唐荆川是常州的历史文化名人，人人皆知。他在抗倭中的作用如何定位，未必人人清楚。对此进行分析，理当以正史为准。

    《明史》列传第九十三有《唐顺之传》（唐荆川是号，名顺之，以号行），这是我们分析的基础。

     荆川本是文人，嘉靖八年的会元，一生以文章成就大名。他得罪了座主张璁，长期得不到任用，于是在家读书。

     倭寇侵犯沿海，赵文华出来视师，推荐了唐荆川。荆川出为兵部员外郎，考核蓟州兵员，上便宜九事。可见他是有军事见解的。

     后来荆川到江浙一带，参与抗倭军事斗争。

     他的看法是应该把敌人拦截在海上，如果让敌人登陆，内地就受害了。

     他躬身实行，勇气和精神十分可嘉，一昼夜行船六七百里，跟随的人呕吐了，他却意气自若。斩首一百二十级，击沉敌船十三只。他因此升了官，擢太仆少卿。胡宗宪说他的权太轻，于是又加右通政的职位。

     后来倭寇侵犯江北，荆川指挥总兵卢镗，副总兵刘显，会同巡抚李遂，在姚家荡击败了敌人。

     此后则不见有荆川的战功记载。不过他的勇气依然可嘉，亲自跃马布阵。敌人见他军容严整，就坚守不出。后来他病了，回太仓养病，江北倭寇被李遂等人剿灭。

     以上可以算是唐荆川的抗倭史。

     《明史》为人物立传是很有讲究的。

     嘉靖朝军功卓著的俞大猷、戚继光、刘显等人列在同一卷。对俞大猷的评价是“世宗朝，老成宿将以俞大猷为称首”，对戚继光的评价是“戚继光用兵，威名震寰宇”。

而把唐荆川和胡宗宪、李遂等人列在同一卷，评价是“李遂、唐顺之捍御得宜”。

     由此可见，唐荆川在军事及抗倭上虽不能与戚继光、俞大猷并驾齐驱，但不掩其功绩。以文人而能带兵，并亲自上阵杀敌，亦奇才也！

     唐荆川有点出师未捷身先死的味道。明代的王锡爵在《荆川先生祠堂记》里发出感叹，“世人望先生太高，责成功太速，所龂龂不可于晚岁之一出”，“桑榆未收，栋梁已坏”，这个评价可谓忠恳与公允的了！

     使唐荆川名垂青史、光芒四射的是他的道德文章，他是著名的散文家，而且是八股文大家（这点很少有人关注）。

     最贴近群众的则是他的抗倭故事，这不是道德文章的问题，而是经邦济世的事情，体现了他舍身为国的精神。