那么,为什么世人一般公认南田是“没骨法”写生花卉画法的创造者,因而是常州画派的创始人,而对于唐匹士则似乎鲜为人知呢? 笔者认为主要是下列两个方面的原因: 第一,唐匹士画荷花造诣很深,水平很高“不在恽氏之下”,然而他的作品较少,可为“少而精”吧!而且一般的人还不易见到,因而对唐匹士了解得就少。而南田则是“高产”画家,他画得多,人们对他及他的画了解得也多,知名度就高。 第二,唐匹士不以卖画为生,画了荷花收藏起来,自我欣赏或送给亲友;而南田恽氏,在明代也是望族,做大官的,到了明末清初,他的伯父、父亲和南田自己都是抗清的,都不愿跟清廷合作,不做清廷的官,家道中落便以卖画为生。就是说,南田为了卖画以求生存,就不仅要画得多,还要大力宣传、推销,卖得多,人们见到的、得到他的画的就多,知名度就高,“恽牡丹”就“盖过”了“唐荷花”。然而,南田就肯定了“唐荷花”的造诣、水平和地位不在自己之下,识考、书画鉴赏家也肯定了“唐荷花”的造诣、水平,“不在恽氏之下”。 “唐荷花”和“恽牡丹”是可以而且应并起并坐的。
(朱达明 朱剑虹) |